泛民「立法會五區總辭」方案街頭論壇

日期：2009年8月29日(星期六)
時間：16:15 – 19:00
地點：旺角西洋菜街行人專用區(暫定近戲院位置)

已答應出席的嘉賓有陳家洛博士、梁國雄議員以及劉慧卿議員

由民間人士及年青人發起的Facebook群組『支持泛民「立法會五區總辭」方案，全民公決2012雙普選』，僅成立約半個月，已有近4000名市民參加群組，反映了香港市民對2012雙普選的渴求，以及對泛民主派和「立法會五區總辭」方案的熱衷支持。
『支持泛民「立法會五區總辭」方案，全民公決2012雙普選』Facebook群組

謹代表參與群組的香港市民，誠邀各界人士出席是次街頭論壇並發表寶貴的意見，希望你們能夠在緊密的行程中撥冗出席，感激萬分！

論壇將於2009年8月29日下午4時15分開始, 結束時間尚要視乎出席嘉賓的人數而作出調整，地點為旺角西洋菜街行人專用區舉行。負責人正積極聯絡及邀請各泛民政黨代表及各界人士參與，討論此方案之可行性及利弊，而民主黨的副主席劉慧卿議員、公民黨的秘書長陳家洛博士以及社會民主連線的梁國雄議員已經答應作為嘉賓出席論壇。此外，香港人網及Myradio亦已主動聯絡本群組召集人，屆時蕭若元先生將會出席論壇擔任嘉賓發表意見。

敬請留意：本論壇不代表任一政黨立場，而出席嘉賓所發表之言論僅屬於個人意見。
泛民「立法會五區總辭」方案街頭論壇 Facebook event

多謝共青團曲線推動64集會人數上升

http://yuuji.wordpress.com/2009/04/10/uccyl

明報報道：港大學生會會長 陳 一 諤 表 示 ， 89 民 運 是 愛 國 行 為 ， 中 國 政 府 應 該 平 反 六 四 ， 但 談 到 當 年 血 腥 鎮 壓 手 法 時 ， 陳 只 稱 是 「 有 啲 問 題 」 ， 指 外 界 不 應 只 將 矛 頭 指 向 中 央 政 府 ， 反 指 學 生 當 年 若 及 時 自 行 散 去 ， 鎮 壓 就 能 避 免 ， 批 評 當 年 學 生 領 袖 不 理 性 。

咦．．． 讓我們看清楚．．．說外界不應將茅頭指向中央政府的是．．港大學生會會長 陳 一 諤！小的初時看到都嚇了一跳，的確很愕然！以為是香島學生會，原來是香港大學學生會，為甚麼香港大學學生會會長會有如此驚人言論？最大的原因是因為香港大 學有不小的大陸學生，包括不小在讀PHD/ Master的內地學生，令這個首次「破格參選」的主席可以有幸當選。

話說，香港各大學及海外不少知名大學都存在住一個組織 – 中國內地學生學者聯誼會 Chinese Student and Scolar Associatio

如果大家到他們的論壇看 這個組織的門面和表面就是一個聯誼會，實際上他們跟本就是香港大學中的共青團！當一個內地大學生到香港就學時，就會被慫恿進入這個所謂的聯誼會，而這個聯 誼會雖然平時只是內地學生互助目的用，不過所有的內地學生都是透過這個非一般的街坊福利會進行交流和聯繫，正就是這樣，這個會的動員性和團結性就不可以看 小。  甚至大公報、文滙報、西環等都會跟這個組織有聯繫和接觸，好讓內地學生可以參加愛國活動。這個組織甚至有不同的幹事來給大家看到的確是一個聯誼會，不過實際上，他們是中國共產黨黨員！連他們的大使在跟學生的年度講話中，也是跟共青團團支部幹部不差相遠，大家有興趣可打聽打聽w

在 今年早前的港大學生會選舉，陳一諤以個人身分組成「非一般的內閣」來參選主席，和對手的內閣爭勝。結果，陳一諤在共青團的響應和號召所以大陸學生投票下當 選，雖然選票設計出現問題而要重選，不過都最終都排除障礙。所以對手內閣都是要透過另一次的信任/不信任投票來跟陳一諤合組內閣。不知道陳一諤的選舉策略 是不是西環指導的，他首先向大家聲稱會改善學生會的這不行，那不行，再動員共青團鐵票。跟隱形左派的選舉招數1000%相同！再加香港的本地學生跟香港各 選舉的選民一樣，對投票不甚興趣，結果就造就了今天隱形左派來為大家「發聲」。也解釋到為甚麼2008年香港政府可以有修緊醉駕刑罰的機會，都在民建聯的 反對票下不獲通過。

所以咧，要先謝謝陳一諤和內地學生曲某令我們可以重新關心64和認識到中國共產黨跟本多年來態度不改、態度不該。總理溫家寶在今年外訪時，曾在倫敦被擲鞋；他事後表示這樣的人是沒有道義和不講理。那，現在，最不講理的是誰？又是誰沒有道義？

香港人的聲音究竟是不是要透過西環代表來表達呢？是不是要他們來做樣板戲呢？也是不是要有多幾像前國務院發言人袁木一樣，說六四沒死過一人，沒傷過一個人的代表？抑或是袁木接班人呢w？

香港人，票可以在你手上，為甚麼就是不用自己的力量來為自己發出應有訴求的聲音．．．

http://www.plurk.com/p/nla4k

改革議會的社民連

http://yuuji.wordpress.com/2009/04/03/thecommons

最近，社民連三位議員在立法會財務委員會的會議上被垃法會主席曾鈺成指使用粗言穢語，影響市民對議員的形象。

小的聽到這句話之後第一個反應是：這樣的議員才是影響市民對他們的形象！

香港的議會一直有一種很奇怪的文化，不知道香港是不是終究是中國人的地方，中國人自古以來如果發生任何糾紛或者需要仲裁，都會到家族宗祠由長輩主持 下解決這些的糾紛，正正因為宗祠內負責裁決的「仲裁委員會」、「陪審團」、「法官」都是家族的長輩，所以他們說甚麼就不得有異議，甚至裁決的過程，只要你 輩份不比他們高，你就休想有發言權！甚至到19-20世紀初，由於英國人容許華人的事務以大清律例處理，又鼓勵華人的事務由華人自行調解，不小的這些紛爭 就是交由東華三院等處理，不過負責裁決仍然是達官貴人、紳士貴族，所以秩序依然照舊。久而久知，香港的議會也似乎充斥住這些文化。香港人經常說，自 2008年開始，香港的議會就台灣化、韓國化。因為香港人平常在電視見到的是台灣立委打架、向對方丟飯盒，要不然就是把議長鎖在議會內。香港人又覺得香港 本身好歹都是一個英國的殖民地，香港的立法會怎樣都有英國人的秩序和禮儀。香港人又覺得，香港的立法會，要不是有當年攪事的長毛，也不是有今天的社民連三 子，該是井然有序的（雖然自己心內自覺立法會是很悶蛋的東西w）。

不過呢，香港看來是遠離了英國太久了，好像不知道英國是甚麼的情況。香港議會的議事規則是由英國制定的，不過絕對不代表英國的議會一樣是這樣運作。 其實英國的議會跟本是超乎大家想像之糟糕！為甚麼呢？大家看看上面的一段影片，反對黨 – 保守黨領袖David Cameron向白高敦 Gordan Brown提出環境稅（Green Tax）的質詢時，在場的議員郡情洶湧（見00:38），David Cameron更問身後的議員是不是該反對白高敦的做法（01:25），眾人更高聲答出：Yes!　香港的議會如果發生這樣的情況，該會有人以為立法會議 員要造反了！甚至主席可能又中止會議，令市民無從在攝影機得知議會發生了甚麼事。

自社 民連三位議員在立法會財務委員會的會議上疑似講出粗口之後，社會上有很多不同的聲音指當時為委員會主席的劉惠卿為甚麼不阻止三位議員說髒話，這也看來是保 皇派的口吻。可但是，當時黃毓民說的「臭四」據一般大眾的認識，並不在所謂的粗口之列，都不存在黃霑博士一本對廣東話粗口研究並羅列出廣東話粗口的書籍 – 不文集之中。而且臭四只是中國北方一向罵人整天掛著黑臉，“得罪人多，稱呼人少”的人，何以成為廣東話粗口呢？又有人說，黃毓民說了「__街」。可但是， 劉惠卿聽不到，在他們附近的葉劉淑儀都表示聽不到！究竟是不是有人又將詞語自行變音？定抑或像立法會人員般，因為在中文之中突然出現poor guy 不太合文法，所以就改成了黃議員要高官仆到街上去自殺謝罪wwwwww （笑）當政府和保皇黨明知道如果動議開除其議席出立法會，即使在立法會的表決能通過到好，只要黃毓民參選補選都一樣可以勝出，再取議席。所以就放聲音出來 說要議事規則委員會討論，弄一個禁字名單，像淫審條例的網上監管部分一樣，只要有不許說的字就即把議員即Out出局，無情可說。

聖經說，因為上帝要徵罰和害怕人類因為其團結而大規模作惡，所以牠要擾亂人的語言，令不同地方的人語言各異。照這樣說，不知道是不是全世界的語言本是同根生，你要禁止我叫高官仆落街上死去？無問題：呢班poor guy，命該如此，因為他們「不該」（國）再任高官，毒害社會，高官們，你們真「不該」（國）。這樣不就是可以「出街」了嗎？wwwww 首先呢，我們多謝社民連的議員如此有創意，如果你要制定禁字名單的話，就慢慢做，因為我們大可以用香港的法定語文表達我們的訴求。例如呢，我們可以跟林公公說：林局長，你話金額海嘯，要押後政改工作，你做咁稔野呀？你咁稔野嘅樣，d市民唔係好鐘意wor 。呀老黎同我講呀，要delay no more，因為佢唔等得，要響有生之年見到普選呀！你話你林公公，係唔係要俾人吊．．．響度打小人呀？

唔．．．於是有可能有市民說，他們一直在夢鄉中追求的議會在哪兒呢？香港不是跟隨英國制定的議事規則的嗎？為甚麼英國議會都會弄成這樣子？大家都會說，香港是英國的殖民地，換香港日治時代的說法就是佔領地，所以不需要給大家甚麼空間。 如果大家找回80年代立法會的開會片段或者查詢會議記錄，就會知道，英籍的官員在香港開會時如果遇到有甚麼關鍵場合，critical moment，就會說一個：This is related to confidential, we have no comment on this. / I cannot tell you more about this, as this is confidential. 一句機密就可以完全避開不回答你的問題，甚至不需要再在這個議題上討論，如果他們在英國，也只會落得比白高敦更可憐的下場！即使是特區政府的高官也不可能 這樣吧？今天的港人又會接受嗎？既然香港有新的議會文化，為甚麼仍然要沿用80年代的議事規則呢？現在有人要改革規則就嚷三嚷四，連施政不堪的董建華都會 跟大家說與時並進，保皇黨今天的舉動原來保皇黨才是最想保留英國管治的一群！

社民連是直接將社會聲音反映入議會，是市民聲音的代表，也即是 說，他們才是最貫徹代議政制的精神，最盡責的議員。如果政府高官再不停打壓他們就會變成壓逼越大，反抗越大。你越壓逼，市民就更要有發聲的平台，所以有人 說可能選舉時，每區都有一位社民連的議員。你說你們特區政府，連維護自己管治都不會，你們這郡不該不該再支納稅人的薪水了，滾吧，吸血鬼。

所以說，各位寧願支持一個過時的議會還是一個要革新，代表住你和我的議會？

This work is licenced under a Creative Commons Licence.

香港政府小數的「第一」

之前，有輿論認為政府宣傳距離不足9個月就開幕的東亞運動會不足，作為香港的一項盛事，政府應該多作宣傳和教育。
自從回歸後，香港政府以至公營機構都流行一套「小做小錯，不做不錯」的文化，自從有甚麼天災人禍、意外事件之後都以不變應萬變的策略來應付，實施「有香港特色的無為而治」（不是有中國特色的社會主義wwwww）。更甚的是例如八萬五事件，不提等於作罷的習慣更加在每一年的財政預算案和施政報告見到。例如有名的中藥港、物流港全都變成了「大隻講」，通通陸沉了。跟很多大機構例如講鐵公司一樣，定期想些新點子，給你一點刺激讓你覺得他們是有很多理想計劃的，到你因為時間而日漸忘記之後就只變成講不做。

還記得還是小學的時候的我，該是2000年左右。當時的香港政府不知道是不是其中一個「講」的數碼港建成以後，就開始誇下海口，在申辦2006年亞運時，大力宣傳其「香港一定得」的口號。結果2006年亞運主辦國就落在中東國家卡塔爾的首都多哈上，更給麥兜動畫揶揄為「香港一臘腸」！巧合的是，當時多哈亞運聖火傳遞的其中一站是香港，而卡塔爾航空更在同年開辦的對港航線選用數架亞運紀念塗裝的飛機。（因其設計獨特，所以小的家中都收藏了他們的模型）當然了，令香港政府丟面的事，政府都不大多提，所以給派至支持聖火傳遞的小的，都發現身邊沒有人知道：如果當年真的「一定得」的話，聖火原本是以香港為終站的。

自此，香港都不怎樣能夠拿到以往很多的世界第一。但是保皇黨說，香港在金額海瀟下與其靠外圍，倒不如背靠中共。有甚麼事呢，阿爺會給十萬個無限個信心支持香港的。果然，香港的第一是從阿爺取得的。

「港區政協膺『缺席冠軍』不自重難望得到尊重」（明報報導）

冠軍？不是，缺席冠軍也。據報導：以上周六舉行的全國政協第二次全體會議為例，126名港區委員之中，有88人出席；缺席的38人中，更有10人沒有請假。而在翌日舉行的第三次全體會議， 缺席情况更惡劣，只有67人出席，缺席率高達44%，而缺席的59人當中，有21人沒有請假。據透露，當日全國全部政協委員，沒有請假而缺席會議的有 103人，單是港區委員已佔了五分之一。這個「缺席冠軍」，香港坐定了。目前，本港與廣東省的大型跨境基建項目，正在積極策劃開展，部分港區政協委員在這方面應該可以助一臂之力。

在星期四的議事論事，劉江華表示他們保皇派很想跟大家合作，做好香港，共建河蟹社會。讓我們看看
港區政協當中包括甚麼人：田北俊、劉詩昆、李澤鉅、李家祥、汪明荃、榮智健、胡應湘、郭炳湘、曾鈺成、霍震霆等人。每人身兼多職；例如李澤鉅、胡應湘、郭炳湘等人自己的生意都已經忙過不停，又可否抽空開政協會議呢？例如李家祥，兼任十多家上市公司的董事，相信開董事會、股東會都可能應接不暇。又例如汪明荃，早前八和會館落選活化古蹟計劃，有八和會館的聲音指她沒有空處理八和會館的事，更因為數年前一次在公路給賊匪追截的事之後，更揚言如非必要不到大陸。再看看曾鈺成，他可以不可以因為要開連續數天的全國政協第二次全體會議而缺席立法會會議呢？相信他都不願意。

政協們似乎視政協一職為榮譽，把它成為見待成的一個勳章，讓它在自己卡片上加多數行字。以港鐵公司CEO周松岡作例，他竟然是深圳市政協？！他長年在外國生活，在香港連續居住不足20年，連參選行政長官的資格都沒有！深圳地鐵四號線由港鐵營運至今都不足一年，即使是以公幹為由到深圳，又何以對深圳有足夠營識並反映民情呢？這邊廂的香港，所謂反映民情，政協不是商家就是名人，香港社會期待中央的，又可以反映嗎？個個都只是為自己貼金，把自己變成為蘇聯元帥。2008年，港區全國政協委員舉辦了數場會面及考察來保持聯繫，結果只有數人都有出席幾次的會議。2006年，港區政協向特區政府提出要特區政府在禮儀上給予照顧、政協委員可以隨時使用機場貴賓室、行政長官也要每年與他們會面兩次等。可是政協自己跟本到像香港高官一樣不工作、不開會。不知林公公說金融海嘯下，他沒有法完成政改方案諮詢工作，也是不是跟政協見過面之後學懂的呢？

可見薪水照支，福利照享，工作不做就是特區政府的無為而治方式。

當小市民仍在擔心會不會給放無薪假期甚至失業時，政府上下又可以安心的待發薪水，順道偏坦權貴，實在與市民付出和期望的太有落差。反對聲音是時候要在71遊行表達了！祝特衰政府今年遊行人數第一、議案不獲通過第一！

http://www.plurk.com/p/j9ide

本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

伊拉克選舉；一切很美只因有票

伊拉克的首次全國性的省級議會選舉終於靜靜雞圓滿結束，官方靜靜雞宣佈馬利基領導的競選聯盟以38%的選票，遙遙領先於反美宗教人士薩德爾領導的政黨及另外一個遜尼派政黨

首先解釋一下這次選舉的角力情況，這次全國性的省級議會選舉，於伊拉克18個省中的14個省競逐440個省級議會席位

最有實力參與競逐的有立場親西方的馬利基領導的競選聯盟；反美宗教人士薩德爾領導的政黨；什葉派政黨伊斯蘭最高委員會；還有一個遜尼派政黨

值得一提的是薩德爾領導的政黨，薩德爾(Muqtada al-Sadr)在伊拉克有很大的影響力，薩德爾和前伊拉克總統薩達姆是世仇，但反美立場一致，在薩達姆倒台，到被絞死之後，薩德爾取代了薩達姆成為伊拉克一股新勢力，而且反美立場鮮明，是美軍在伊拉克的最大威脅，他領導的民兵武裝邁赫迪軍經常與美軍發生激戰

既然薩德爾有這麼大的影響力，為何親西方的馬利基(Nouri al-Maliki)聯盟會在選舉中大勝？

有駐當地記者視察過選舉當日情況，票站的保安情況滿意，沒有任何恐嚇或監視投票的事情，人們可自由進入票站投票，沒有選民在投票過程中遭干擾

點票過程亦很公開，現場有記者採訪點票過程。記者形容整個選舉過程很和平、很透明、很文明

不過這次選舉的投票率也實在偏低，只有51%，1500萬名選民中有750萬人參加了投票。此外有許多地方因為有行動限制，結果也令很多人無法出來投票；另外有一些人在選民名單上找不到自己的名字而無法投票；還有三個以庫德族人為主省例如基爾庫克卻沒有任何選舉活動。

然而馬利基之所以大勝的原因，還是在於大部份遜尼派信徒的覺醒，伊拉克人民已經厭倦了薩德爾的極端宗教主義路線那種只關心宗教性，而完全忽略現實的生活。人民對現況的不滿，令薩德爾的支持度下跌，結果令親西方的馬利基所領導的競選聯盟能夠在選舉中大勝

這次伊拉克選舉的時間也剛好是在伊朗伊斯蘭革命三十周年發生，作為鄰國的伊朗在三十年前的伊斯蘭革命中成立政教合一的伊斯蘭共和國，而伊拉克現在則慢慢走向政教分離。對於普羅伊拉克人民來說，他們將面臨一個決擇：到底伊拉克應該親美，還是親伊？

本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.