自社 民連三位議員在立法會財務委員會的會議上疑似講出粗口之後,社會上有很多不同的聲音指當時為委員會主席的劉惠卿為甚麼不阻止三位議員說髒話,這也看來是保 皇派的口吻。可但是,當時黃毓民說的「臭四」據一般大眾的認識,並不在所謂的粗口之列,都不存在黃霑博士一本對廣東話粗口研究並羅列出廣東話粗口的書籍 – 不文集之中。而且臭四只是中國北方一向罵人整天掛著黑臉,“得罪人多,稱呼人少”的人,何以成為廣東話粗口呢?又有人說,黃毓民說了「__街」。可但是, 劉惠卿聽不到,在他們附近的葉劉淑儀都表示聽不到!究竟是不是有人又將詞語自行變音?定抑或像立法會人員般,因為在中文之中突然出現poor guy 不太合文法,所以就改成了黃議員要高官仆到街上去自殺謝罪wwwwww (笑)當政府和保皇黨明知道如果動議開除其議席出立法會,即使在立法會的表決能通過到好,只要黃毓民參選補選都一樣可以勝出,再取議席。所以就放聲音出來 說要議事規則委員會討論,弄一個禁字名單,像淫審條例的網上監管部分一樣,只要有不許說的字就即把議員即Out出局,無情可說。
聖經說,因為上帝要徵罰和害怕人類因為其團結而大規模作惡,所以牠要擾亂人的語言,令不同地方的人語言各異。照這樣說,不知道是不是全世界的語言本是同根生,你要禁止我叫高官仆落街上死去?無問題:呢班poor guy,命該如此,因為他們「不該」(國)再任高官,毒害社會,高官們,你們真「不該」(國)。這樣不就是可以「出街」了嗎?wwwww 首先呢,我們多謝社民連的議員如此有創意,如果你要制定禁字名單的話,就慢慢做,因為我們大可以用香港的法定語文表達我們的訴求。例如呢,我們可以跟林公公說:林局長,你話金額海嘯,要押後政改工作,你做咁稔野呀?你咁稔野嘅樣,d市民唔係好鐘意wor 。呀老黎同我講呀,要delay no more,因為佢唔等得,要響有生之年見到普選呀!你話你林公公,係唔係要俾人吊...響度打小人呀?
唔...於是有可能有市民說,他們一直在夢鄉中追求的議會在哪兒呢?香港不是跟隨英國制定的議事規則的嗎?為甚麼英國議會都會弄成這樣子?大家都會說,香港是英國的殖民地,換香港日治時代的說法就是佔領地,所以不需要給大家甚麼空間。 如果大家找回80年代立法會的開會片段或者查詢會議記錄,就會知道,英籍的官員在香港開會時如果遇到有甚麼關鍵場合,critical moment,就會說一個:This is related to confidential, we have no comment on this. / I cannot tell you more about this, as this is confidential. 一句機密就可以完全避開不回答你的問題,甚至不需要再在這個議題上討論,如果他們在英國,也只會落得比白高敦更可憐的下場!即使是特區政府的高官也不可能 這樣吧?今天的港人又會接受嗎?既然香港有新的議會文化,為甚麼仍然要沿用80年代的議事規則呢?現在有人要改革規則就嚷三嚷四,連施政不堪的董建華都會 跟大家說與時並進,保皇黨今天的舉動原來保皇黨才是最想保留英國管治的一群!
美國的天氣報告,氣象報導員都需要經過美國氣象學會認證,能在電視台報導天氣,都是受過有關氣象的科學訓練。美國氣象頻道的氣象報導員 Dr. Heidi Cullen 本身便是一位氣象學家,她認為既然氣象報導員有專業的氣象知識,因此氣象報導員有責任教育民眾怎樣分析這些氣象數據的變化,以及解釋這些氣象變化的科學原理。
然而 Dr. Heidi Cullen 的論調卻遭到來自多方的攻擊,更怒斥她是把天氣報告政治化,有觀眾投訴收看氣象頻道的目的並不是要看政論
這些評擊先是由來自石油與天然氣行業的捍衛者首先發起,然後是一些保守政論主持人,在這些人的輿論下,人們開始不滿 Dr. Heidi Cullen 報導天氣的方式
Dr. Heidi Cullen 的回應是,許多人已經把氣候議題看成是政治議題,然而她認為,科學才是重點,天氣報導不涉及政治,但近年氣候變化已不再單純是氣象問題,惡劣天氣甚至有可能是人為因素造成