多謝共青團曲線推動64集會人數上升

http://yuuji.wordpress.com/2009/04/10/uccyl

明報報道:港大學生會會長 陳 一 諤 表 示 , 89 民 運 是 愛 國 行 為 , 中 國 政 府 應 該 平 反 六 四 , 但 談 到 當 年 血 腥 鎮 壓 手 法 時 , 陳 只 稱 是 「 有 啲 問 題 」 , 指 外 界 不 應 只 將 矛 頭 指 向 中 央 政 府 , 反 指 學 生 當 年 若 及 時 自 行 散 去 , 鎮 壓 就 能 避 免 , 批 評 當 年 學 生 領 袖 不 理 性 。

咦... 讓我們看清楚...說外界不應將茅頭指向中央政府的是..港大學生會會長 陳 一 諤!小的初時看到都嚇了一跳,的確很愕然!以為是香島學生會,原來是香港大學學生會,為甚麼香港大學學生會會長會有如此驚人言論?最大的原因是因為香港大 學有不小的大陸學生,包括不小在讀PHD/ Master的內地學生,令這個首次「破格參選」的主席可以有幸當選。

話說,香港各大學及海外不少知名大學都存在住一個組織 – 中國內地學生學者聯誼會 Chinese Student and Scolar Associatio

如果大家到他們的論壇看 這個組織的門面和表面就是一個聯誼會,實際上他們跟本就是香港大學中的共青團!當一個內地大學生到香港就學時,就會被慫恿進入這個所謂的聯誼會,而這個聯 誼會雖然平時只是內地學生互助目的用,不過所有的內地學生都是透過這個非一般的街坊福利會進行交流和聯繫,正就是這樣,這個會的動員性和團結性就不可以看 小。  甚至大公報、文滙報、西環等都會跟這個組織有聯繫和接觸,好讓內地學生可以參加愛國活動。這個組織甚至有不同的幹事來給大家看到的確是一個聯誼會,不過實際上,他們是中國共產黨黨員!連他們的大使在跟學生的年度講話中,也是跟共青團團支部幹部不差相遠,大家有興趣可打聽打聽w

在 今年早前的港大學生會選舉,陳一諤以個人身分組成「非一般的內閣」來參選主席,和對手的內閣爭勝。結果,陳一諤在共青團的響應和號召所以大陸學生投票下當 選,雖然選票設計出現問題而要重選,不過都最終都排除障礙。所以對手內閣都是要透過另一次的信任/不信任投票來跟陳一諤合組內閣。不知道陳一諤的選舉策略 是不是西環指導的,他首先向大家聲稱會改善學生會的這不行,那不行,再動員共青團鐵票。跟隱形左派的選舉招數1000%相同!再加香港的本地學生跟香港各 選舉的選民一樣,對投票不甚興趣,結果就造就了今天隱形左派來為大家「發聲」。也解釋到為甚麼2008年香港政府可以有修緊醉駕刑罰的機會,都在民建聯的 反對票下不獲通過。

所以咧,要先謝謝陳一諤和內地學生曲某令我們可以重新關心64和認識到中國共產黨跟本多年來態度不改、態度不該。總理溫家寶在今年外訪時,曾在倫敦被擲鞋;他事後表示這樣的人是沒有道義和不講理。那,現在,最不講理的是誰?又是誰沒有道義?

香港人的聲音究竟是不是要透過西環代表來表達呢?是不是要他們來做樣板戲呢?也是不是要有多幾像前國務院發言人袁木一樣,說六四沒死過一人,沒傷過一個人的代表?抑或是袁木接班人呢w?

香港人,票可以在你手上,為甚麼就是不用自己的力量來為自己發出應有訴求的聲音...

http://www.plurk.com/p/nla4k

改革議會的社民連

http://yuuji.wordpress.com/2009/04/03/thecommons

最近,社民連三位議員在立法會財務委員會的會議上被垃法會主席曾鈺成指使用粗言穢語,影響市民對議員的形象。

小的聽到這句話之後第一個反應是:這樣的議員才是影響市民對他們的形象!

香港的議會一直有一種很奇怪的文化,不知道香港是不是終究是中國人的地方,中國人自古以來如果發生任何糾紛或者需要仲裁,都會到家族宗祠由長輩主持 下解決這些的糾紛,正正因為宗祠內負責裁決的「仲裁委員會」、「陪審團」、「法官」都是家族的長輩,所以他們說甚麼就不得有異議,甚至裁決的過程,只要你 輩份不比他們高,你就休想有發言權!甚至到19-20世紀初,由於英國人容許華人的事務以大清律例處理,又鼓勵華人的事務由華人自行調解,不小的這些紛爭 就是交由東華三院等處理,不過負責裁決仍然是達官貴人、紳士貴族,所以秩序依然照舊。久而久知,香港的議會也似乎充斥住這些文化。香港人經常說,自 2008年開始,香港的議會就台灣化、韓國化。因為香港人平常在電視見到的是台灣立委打架、向對方丟飯盒,要不然就是把議長鎖在議會內。香港人又覺得香港 本身好歹都是一個英國的殖民地,香港的立法會怎樣都有英國人的秩序和禮儀。香港人又覺得,香港的立法會,要不是有當年攪事的長毛,也不是有今天的社民連三 子,該是井然有序的(雖然自己心內自覺立法會是很悶蛋的東西w)。

不過呢,香港看來是遠離了英國太久了,好像不知道英國是甚麼的情況。香港議會的議事規則是由英國制定的,不過絕對不代表英國的議會一樣是這樣運作。 其實英國的議會跟本是超乎大家想像之糟糕!為甚麼呢?大家看看上面的一段影片,反對黨 – 保守黨領袖David Cameron向白高敦 Gordan Brown提出環境稅(Green Tax)的質詢時,在場的議員郡情洶湧(見00:38),David Cameron更問身後的議員是不是該反對白高敦的做法(01:25),眾人更高聲答出:Yes! 香港的議會如果發生這樣的情況,該會有人以為立法會議 員要造反了!甚至主席可能又中止會議,令市民無從在攝影機得知議會發生了甚麼事。

自社 民連三位議員在立法會財務委員會的會議上疑似講出粗口之後,社會上有很多不同的聲音指當時為委員會主席的劉惠卿為甚麼不阻止三位議員說髒話,這也看來是保 皇派的口吻。可但是,當時黃毓民說的「臭四」據一般大眾的認識,並不在所謂的粗口之列,都不存在黃霑博士一本對廣東話粗口研究並羅列出廣東話粗口的書籍 – 不文集之中。而且臭四只是中國北方一向罵人整天掛著黑臉,“得罪人多,稱呼人少”的人,何以成為廣東話粗口呢?又有人說,黃毓民說了「__街」。可但是, 劉惠卿聽不到,在他們附近的葉劉淑儀都表示聽不到!究竟是不是有人又將詞語自行變音?定抑或像立法會人員般,因為在中文之中突然出現poor guy 不太合文法,所以就改成了黃議員要高官仆到街上去自殺謝罪wwwwww (笑)當政府和保皇黨明知道如果動議開除其議席出立法會,即使在立法會的表決能通過到好,只要黃毓民參選補選都一樣可以勝出,再取議席。所以就放聲音出來 說要議事規則委員會討論,弄一個禁字名單,像淫審條例的網上監管部分一樣,只要有不許說的字就即把議員即Out出局,無情可說。

聖經說,因為上帝要徵罰和害怕人類因為其團結而大規模作惡,所以牠要擾亂人的語言,令不同地方的人語言各異。照這樣說,不知道是不是全世界的語言本是同根生,你要禁止我叫高官仆落街上死去?無問題:呢班poor guy,命該如此,因為他們「不該」(國)再任高官,毒害社會,高官們,你們真「不該」(國)。這樣不就是可以「出街」了嗎?wwwww 首先呢,我們多謝社民連的議員如此有創意,如果你要制定禁字名單的話,就慢慢做,因為我們大可以用香港的法定語文表達我們的訴求。例如呢,我們可以跟林公公說:林局長,你話金額海嘯,要押後政改工作,你做咁稔野呀?你咁稔野嘅樣,d市民唔係好鐘意wor 。呀老黎同我講呀,要delay no more,因為佢唔等得,要響有生之年見到普選呀!你話你林公公,係唔係要俾人吊...響度打小人呀?


唔...於是有可能有市民說,他們一直在夢鄉中追求的議會在哪兒呢?香港不是跟隨英國制定的議事規則的嗎?為甚麼英國議會都會弄成這樣子?大家都會說,香港是英國的殖民地,換香港日治時代的說法就是佔領地,所以不需要給大家甚麼空間。 如果大家找回80年代立法會的開會片段或者查詢會議記錄,就會知道,英籍的官員在香港開會時如果遇到有甚麼關鍵場合,critical moment,就會說一個:This is related to confidential, we have no comment on this. / I cannot tell you more about this, as this is confidential. 一句機密就可以完全避開不回答你的問題,甚至不需要再在這個議題上討論,如果他們在英國,也只會落得比白高敦更可憐的下場!即使是特區政府的高官也不可能 這樣吧?今天的港人又會接受嗎?既然香港有新的議會文化,為甚麼仍然要沿用80年代的議事規則呢?現在有人要改革規則就嚷三嚷四,連施政不堪的董建華都會 跟大家說與時並進,保皇黨今天的舉動原來保皇黨才是最想保留英國管治的一群!

社民連是直接將社會聲音反映入議會,是市民聲音的代表,也即是 說,他們才是最貫徹代議政制的精神,最盡責的議員。如果政府高官再不停打壓他們就會變成壓逼越大,反抗越大。你越壓逼,市民就更要有發聲的平台,所以有人 說可能選舉時,每區都有一位社民連的議員。你說你們特區政府,連維護自己管治都不會,你們這郡不該不該再支納稅人的薪水了,滾吧,吸血鬼。

所以說,各位寧願支持一個過時的議會還是一個要革新,代表住你和我的議會?

Creative Commons License
This work is licenced under a Creative Commons Licence.

巫婆審判大派對

最近的三皮港女因接受TVB星期日檔案節目訪問而成為網民熱話,她因為聲稱自己月入三萬港元,故被網民稱為「三萬蚊港女」、「三萬港女」、「黎三萬」

《FACE》雜誌乘網絡的討論熱潮而派狗仔隊跟蹤,並偷拍到三皮港女於咖啡室和港鐵,與現任男友的親熱片段

事實上三皮港女只因在電視節目訪問中,聲稱自己月入三萬港元,事實上,在香港月入三萬並不是奇事,但由於TVB該集節目主題為「港女」,節目本身便預設了對港女的負面形象,結果三皮港女竟然因聲稱自己月入三萬港元而遭討伐。而TVB該集節目港女的定義亦很有問題

三皮港女以自己的能力賺錢,沒有欺詐行為,但卻被到批評,並遭所謂「起底」對待,把她工作地點、私生活照片等翻出來,還有雜誌派狗仔部跟蹤,實在神奇

還記得早前有14歲媽媽,因在網上盡訴心中情,又展示多幀腹鼓隆隆的照片,結果遭網民一片謾罵,斥她不知廉恥,敗壞社會風氣,最後弄得要關閉網誌,即時潛水

很久以前我就討論過這個問題,當時有一個叫《思思日記》的 blog ,因為 blog 的作者公開表示女性自慰是沒有問題,並老實表示自己有自慰習慣,因而招來討伐,突然間在網絡上上演了一場歐洲中世紀式的巫婆大審判

有一個人抱著和大部份人不同的想法,結果被大部份人判了為異端,討伐之聲從四方八面而來,最後這個人也開始懷疑自己可能有錯

今時今日我們說尊重別人,這尊重背後並沒有指定要尊重男性還是女性,但若果在中世紀的歐洲,要尊重女性如同尊重男性一樣,是匪夷所思的。女人是男人的付屬品,女人太漂亮而令男人為之著迷,是因為女人懂得巫術,女人太獨立自主無法讓男人控制,也是因為女人使用了巫術,這些女人都是巫婆,是魔鬼的同工,要捉去燒

可是女人還不甘於這樣,即使許多巫婆不斷地被燒死,但女人仍然堅持爭取自己的權利,最後演變出婦解運動、女性主義等東西,女性由爭取最基本的生存權利和尊嚴,變成要爭取比男人有更大的生存權利和尊嚴

但有些人的思想還仍然被封存於中世紀的巫婆大審判時代,他們不是害怕自己會被燒死,就是享受找異端出來燒

審判巫婆的人,其實自己也有巫婆的特質,然而,大家就是很享受進行這種「審判巫婆嘉年華會大派對」

後話

近日社民連三名議員因在議會內,說了「仆街」、「臭四」等詞彙,而遭政務司司長唐英年投訴,指其「粗言穢語」教壞細路,然而唐英年的「條條fing」、曾蔭權的「狗嗡」,同是「粗言穢語」,卻沒有遭聲討

近日網絡火熱的草泥馬,不單於youtube 上有熱播的《草泥馬之歌》,還有草泥馬的毛絨玩具和商品。草泥馬並不是新鮮事物,這所謂中國四大「神獸」其實早已有之,但因今年年初「整治互聯網低俗之風」的行動於大陸啟動後,草泥馬就成為神獸之首,並立即火紅

「整治互聯網低俗之風」的行動開始後,國內知名博客網站《牛博網》於1月9日被下令關閉,還有許多網站都像《牛博網》一樣,以低俗淫穢為由遭封殺

《牛博網》並沒有甚麼低俗淫穢內容,至少沒有涉及性愛或暴力圖片之類,但由於時常批評政府,並用上所謂「粗言穢語」,結果便以低俗為由,被「和諧」掉

但是,不能操你媽,自然有草泥馬,整治不掉的

近幾個月,香港許多學校都掛了一條 banner,寫著「要求政府從嚴修定淫穢及不雅條例」

審判巫婆的人,其實自己也是巫婆

Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

香港政府小數的「第一」

之前,有輿論認為政府宣傳距離不足9個月就開幕的東亞運動會不足,作為香港的一項盛事,政府應該多作宣傳和教育。
自從回歸後,香港政府以至公營機構都流行一套「小做小錯,不做不錯」的文化,自從有甚麼天災人禍、意外事件之後都以不變應萬變的策略來應付,實施「有香港特色的無為而治」(不是有中國特色的社會主義wwwww)。更甚的是例如八萬五事件,不提等於作罷的習慣更加在每一年的財政預算案和施政報告見到。例如有名的中藥港、物流港全都變成了「大隻講」,通通陸沉了。跟很多大機構例如講鐵公司一樣,定期想些新點子,給你一點刺激讓你覺得他們是有很多理想計劃的,到你因為時間而日漸忘記之後就只變成講不做。

還記得還是小學的時候的我,該是2000年左右。當時的香港政府不知道是不是其中一個「講」的數碼港建成以後,就開始誇下海口,在申辦2006年亞運時,大力宣傳其「香港一定得」的口號。結果2006年亞運主辦國就落在中東國家卡塔爾的首都多哈上,更給麥兜動畫揶揄為「香港一臘腸」!巧合的是,當時多哈亞運聖火傳遞的其中一站是香港,而卡塔爾航空更在同年開辦的對港航線選用數架亞運紀念塗裝的飛機。(因其設計獨特,所以小的家中都收藏了他們的模型)當然了,令香港政府丟面的事,政府都不大多提,所以給派至支持聖火傳遞的小的,都發現身邊沒有人知道:如果當年真的「一定得」的話,聖火原本是以香港為終站的。

自此,香港都不怎樣能夠拿到以往很多的世界第一。但是保皇黨說,香港在金額海瀟下與其靠外圍,倒不如背靠中共。有甚麼事呢,阿爺會給十萬個無限個信心支持香港的。果然,香港的第一是從阿爺取得的。

「港區政協膺『缺席冠軍』不自重難望得到尊重」(明報報導)

冠軍?不是,缺席冠軍也。據報導:以上周六舉行的全國政協第二次全體會議為例,126名港區委員之中,有88人出席;缺席的38人中,更有10人沒有請假。而在翌日舉行的第三次全體會議, 缺席情况更惡劣,只有67人出席,缺席率高達44%,而缺席的59人當中,有21人沒有請假。據透露,當日全國全部政協委員,沒有請假而缺席會議的有 103人,單是港區委員已佔了五分之一。這個「缺席冠軍」,香港坐定了。目前,本港與廣東省的大型跨境基建項目,正在積極策劃開展,部分港區政協委員在這方面應該可以助一臂之力。

在星期四的議事論事,劉江華表示他們保皇派很想跟大家合作,做好香港,共建河蟹社會。讓我們看看
港區政協當中包括甚麼人:田北俊、劉詩昆、李澤鉅、李家祥、汪明荃、榮智健、胡應湘、郭炳湘、曾鈺成、霍震霆等人。每人身兼多職;例如李澤鉅、胡應湘、郭炳湘等人自己的生意都已經忙過不停,又可否抽空開政協會議呢?例如李家祥,兼任十多家上市公司的董事,相信開董事會、股東會都可能應接不暇。又例如汪明荃,早前八和會館落選活化古蹟計劃,有八和會館的聲音指她沒有空處理八和會館的事,更因為數年前一次在公路給賊匪追截的事之後,更揚言如非必要不到大陸。再看看曾鈺成,他可以不可以因為要開連續數天的全國政協第二次全體會議而缺席立法會會議呢?相信他都不願意。

政協們似乎視政協一職為榮譽,把它成為見待成的一個勳章,讓它在自己卡片上加多數行字。以港鐵公司CEO周松岡作例,他竟然是深圳市政協?!他長年在外國生活,在香港連續居住不足20年,連參選行政長官的資格都沒有!深圳地鐵四號線由港鐵營運至今都不足一年,即使是以公幹為由到深圳,又何以對深圳有足夠營識並反映民情呢?這邊廂的香港,所謂反映民情,政協不是商家就是名人,香港社會期待中央的,又可以反映嗎?個個都只是為自己貼金,把自己變成為蘇聯元帥。2008年,港區全國政協委員舉辦了數場會面及考察來保持聯繫,結果只有數人都有出席幾次的會議。2006年,港區政協向特區政府提出要特區政府在禮儀上給予照顧、政協委員可以隨時使用機場貴賓室、行政長官也要每年與他們會面兩次等。可是政協自己跟本到像香港高官一樣不工作、不開會。不知林公公說金融海嘯下,他沒有法完成政改方案諮詢工作,也是不是跟政協見過面之後學懂的呢?

可見薪水照支,福利照享,工作不做就是特區政府的無為而治方式。

當小市民仍在擔心會不會給放無薪假期甚至失業時,政府上下又可以安心的待發薪水,順道偏坦權貴,實在與市民付出和期望的太有落差。反對聲音是時候要在71遊行表達了!祝特衰政府今年遊行人數第一、議案不獲通過第一!

http://www.plurk.com/p/j9ide

Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

創造就業是甚麼鬼玩意?

09-10年財政預算案發表後,多個政黨都在創造就業的問題上造文章。例如民主黨建議動用70億元開設6萬臨時職位,公民黨則建議推動環保經濟以創造就業,然而各有謬誤

先說說甚麼是創造就業。綜觀各政黨的“高見”,所謂創造就業,似乎是政府付錢,去開設一些職位,給失業人士工作,例如民主黨建議開設的6萬“臨時”職位,包括學校助理、圖書館助理之類,一些原本沒有的職位,為了給失業人士有工作可做,而特意開設,然而這些職位是否有需要?

事實上,根本就無需要甚麼創造就業,每一個失業人士都有自己本來的專業,他們在找工作時都會在自己本行去找,總不會無原無故的走去做圖書館助理,而且還要是臨時職位

沒有人可以為任何人決定應該做甚麼工作,給甚麼臨時職位,短視的政黨則為這些失業人士武斷地安排認為適合他們的工作,然而卻忽視了這些人原本的專業,所謂創造就業原來就是無中生有的職位,換句話說,就是:要政府給你錢?可以,但之前要當你馬騮,舞一輪先

那倒不如直接派錢好過

無論怎樣,錢總是要在社會流通的時候,才能發揮經濟作用,每一個人自己決定怎樣用錢,不一定是把錢用來消費,例如某些失業人士,他們原本有自己的專業,於是利用自己的專業,加上政府派的錢,自己去創業,成立一間新公司,也就創造多一個職位,而這個職位是真正的工作,不是做無謂事情的工作

其實我一直都認為,政府應放寬讓小販經營,事實上,小販是一種本土經濟,也是最有效益的小本經營模式,政府派每人五千元,兩個老友一人五千就有一萬元資本,用來經營小販生意,讓經濟活動注入活力

過去我因為經常光顧小販,於是跟許多經營小販的人熟稔,每個經營小販的人各有自己的因由,然而當中不乏因失業而靠做小販維生的例子。例如因酒樓結業而走出來,於是經營熟食小販生意,也算是一種靠專業技能維生的方法。有些靠著小販工作而賺夠錢自立門戶,開茶餐廳,也有些在經營小販一段日子後找到新的工作。但是幾年前在食環署嚴厲打擊小販後,香港街頭已不再有小販蹤影了

除了做小販,派五千元也可以經營一些網上生意。例如我有一個朋友,他靠在國外訂一些限量版的人形公仔,於網上發售,最初只是一千幾百的入小許貨以享同好,怛漸漸形成一門生意,現在已經上鋪經營了

香港人是很有活力,也很有創意,政府和政客們無需要為香港人苦心思考怎樣創造就業,因為香港人自己懂得怎樣為自己創造就業,實在無需要政府和政客們操心,政府只管派錢,不要理人怎樣用,也請求政府不要設許多無謂政策,增加小本經營的阻礙。在這種條件下,派錢總比讓政府和政客們想出的屎橋來花錢更實際

至於公民黨提議的綠色經濟,觀念是正確的,正如電視上訪問名人的願望時,總說祝願世界和平一樣,有誰人會反對?然而,公民黨提議的所謂綠色經濟,不過是一知半解的東施效顰

綠色經濟是長遠發展,不是金融危機下救急的解困措施,公民黨一知半解的東施效顰,只會讓人覺得綠色經濟等如不設實際,讓人對綠色經濟概念反感

在推動綠色經濟上,公民黨夠不夠膽建議政府增加燃油稅來鼓勵社會使用替代能源?單在六千元強積金注資的投票立場上,一句:「如果我們反對,就連那一丁點都沒有」那怕政府是要你吃屎,為了不想連屎都沒有得吃,只好投讚成票支持政府。公民黨這種懦弱和不敢承擔的個性,只適合開派對,不可能推動改革。Civic Party 更合適的中譯應為「公民派對」

如果香港只能靠這些垃圾政客爭取民主的話,我看大家還是放棄實現普選的奢望吧

如果金融危機下只能靠這些垃圾政客獻計救急,我看,大家還是自求多福好了

眼前鬼卒皆為妖,奉勸政府不需要理會妖物之言,應花多些時間收聽民間電台和 MyRadio !

Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

從網絡電台到民間電台

今天是2月15日,情人節剛過去,不知道大家是不是還「點滴在心頭」呢www

三四年前第一次有「情人」這種生物在我生活中出現的時候,都是MM21這個主持出現在網絡的時候。時為2005年7月的一日,牽涉入和兩個網絡電台間爭執的我,就是這樣開設了自己的網絡電台。

還記得當時由下載shoucast,set no-ip local server,到寫網頁和籌備節目內容及最後的錄音工作都是自己和友人一手一腳去完成,也是那個時候接觸所謂的網絡電台。當時電台運作了幾個月之後就因為 電台的目的(總算達到了當時我們電台的營運只是向對方證明我們電台運作模式是成功的)而結束,但是當時由開電台的中二學生到了電台結束時中三的我怎樣想都 想不到原來這是在我的電台生活中的一個伏筆。

到了2006年,我跟上面提過的電台的那個主人因為航空這個興趣走在了一起,化敵為友的同時,他邀請了我當他新生活網絡電 台一芝麻綠豆的總監和一個九品芝麻官主持的職位。在電台中,憑我們數人之力四出找主持來,目的主力引進不同主題方向類型的節目。在我記憶中,當時有潮流節 目(謎之音:潮童節目wwwww)、飲食節目、男女節目、有劃給巴士迷收聽的節目;還有專業節目就是航空的節目和我自己的鐵道節目。屬電台重建期的當時, 大家都盡自己力做好節目,飲食節目主持就四出找情報,航空節目就作技術分析,我自己就以外地鐵路技術來作節目探討的內容。電台運作了1年之後,呆長(國) Sunny和Endy就受騁於Uonlive。由於Sunny和Endy是Uonlive的受薪DJ,以我所了解,他們的協議部分內容是包括把新生活電台 以併入形式讓他們兩位加入Uonlive。於是我就完成了最後一集關於鐵路都市傳說的節目後隨住電台的解散而離開新生活,Sunny都在uonlive有不錯的發展。

2008年6月4日,在收到Facebook的信息後,當時在Study Leave的我參加了第一次在民間電台的活動。雖然我是隱形紫衣人,但是爭取大氣電波其實是代表住我們的人生和言論自由,只是香港的民主派沒有怎樣做好他 們分工w 。立法會選舉過後,民間電台辦了一次聚會,本來我不大想怎樣去的。說實的,去得多這些選舉聚會之後,人都開始對這些場合有點厭倦。但是在命運的驅使下,我 還是去了。當聽到阿牛說要民簡電台要接班時覺得有點突然...

原因是因為,民間電台的確需要新力軍支持他們的運作和在2009年,作出運作「合理化」的革新。當要填到你可以幫到民間電台甚麼方面時,我就填下了 可以拍攝、攝影和技術...這是我第一天參加民間電台活動時就經已說明的,只是技術方面,因為有學過聲音處理和航空,對此方面有認識。結果我就在一次的到 民間電台的參觀中給阿牛拉了去當星期一的節目..就是現在我跟Kevin跟阿昌主持的二極管(暫名,即夢想國度2.0)

就是在這樣的情況下,作為主持人的我的聲音由mind-web.org去了new life net radio又去了nlnr.hk 之後到 FM 102.8MHz的大氣電波中,又由「雞仔聲」到現在沒有那麼「雞仔聲」(自己知道自己事w),也由荃灣錄音室到柴灣錄音室,如陳太就職於立法會時所講:既驚又喜,除了要跟另外兩位素未謀面的主持合作外,還因為我們節目不再是一個帶資訊的娛樂性質節 目,而是社會服務的前線!二極管這個節目如其名所指,發光把事實真相照出來 + 把民間的意見輸入,再輸出給政府;同時又具備整流作用,把商業運作電台沒有的聲音帶到大氣電波。在星期一,我們的節目將會接受大家的意見和烽煙進來(炊煙都可以,因為我們在節目開始前都沒有吃飯的時間www),然後把節目送交期待收到大家意見的曾俊華司長,讓他知道民間對財政預算案的意見,發揮公共廣播表達民 間訴求的功能。

每天我們開始節目時,眼對住前面螢幕shoutcase的收聽人數,都想起了當年自己設shoutcase的一刻。

現在送給大家小的節目重溫網址,都希望大家可以隨時Phone-in進來,把MM在節目不妥的地方都告訴小的,正所謂:沒有抗爭,哪有改變wwww

重溫:六千速磅

——————————————————————————–

希望各位可以都可以參與這個名為二極管.夢想國度2.0節目,現在我們將會收集大家對於財政預算案的意見和討論,再交給財政司司長曾俊華,讓你可以向曾司長表達意見,發揮公共廣播表達民間訴求的功能。

時間:星期一 Feb/16 1900-2000

Phone-in電話:2505 6699

節目msn:fm1028@gmail.com

收聽節目:http://www.citizensradio.org + FM102.8於維港兩岸及港島東

Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

當你傻仔財政預算諮詢

財政司司長曾俊華大賣廣告,呼籲市民為將發表的09-10年度財政預算發表意見,更推出財政預算案諮詢漫畫書

在財政預算案諮詢的電視廣告中,許多市民不約而同表示自己沒有意見,然後財政司司長訓示大家需要發表意見,另又有林狗現身廣告,表示希望來年不用交稅,財政司司長則回應:我們需一些可行的意見

至於諮詢漫畫書,故事說到一個叫日仔,來自未來的人,打算到政府總部見財政司司長,向司長提出解救金融海嘯之法,可是被保安趕走。之後遇到二十年前的自己,看到自己以前原來是個終日自怨自哎的人,於是叮囑他努力讀書,因為知識可以改變命運云云

我都同意,一個人要成功需要自己付出努力,然而這不等如政府可以把自己在政治和經濟上的過錯,歸咎於市民懶散

香港的小市民向來勤奮面對生活,許多寧願不顧生活質數也不願意申領綜援的例子,但生活卻越來越困難,例如在毫無充份評估下賤賣資產給領匯,結果屋村商場大幅加租,令小生意難以經營;對小販趕儘殺絕;偏袒財團,都令小市民生活越來越艱難

政府施政亦頻頻出現問題,例如梁展文事件、生果金設入息審查、包機事件等

政府亂擲公帑,聘甚麼局長副局長常秘,政府架構越來越臃腫,但同時施政效率卻越來越低

政府是否真的會聽取市民意見?如果會聽市民意見,為何施政方針總是和市民意願作對?

財政司司長曾俊華的廣告說,財政財政預算案需要你的意見,民間電台於2月16日星期一節目進行財政預算諮詢論壇,希望大家到時致電發表意見

民間電台 2月16日星期一,7:00pm~8:00pm,財政預算諮詢論壇,歡迎收聽

港島東區朋友可以 FM 102.8 收聽,如果收音機接收不到,可收聽網上直播
網址:http://www.citizensradio.org/live.m3u (可以 winamp 或 media player 收聽)

節目設電話熱線,歡迎致電參與討論,熱線 25056699

民間電台網址:http://www.citizensradio.org/


Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

$6K速磅唔好兩頭望

立法會議員梁國雄於議會上呼籲政府,6千蚊速磅唔好兩頭望,說的是所謂政府注資6千元強積金供款

事緣香港政府打算為全港170萬名月入不足一萬元的打工仔,每人注資6千元強積金供款

坦白說,強積金在金融海嘯下,至去年10月平均每人已經虧近萬二元,每人注資6千元不過是虧損了的一半,還有另外6千元被海嘯淹沒。而今年一月,強積金再次錄得虧損5.07%,而業界估計強積金虧損情況要到明年才有希望改善

這些強積金本來是由私營金融機構營運,通過在金融市場的不同投資,作為僱員退休後之保障

實際上這所謂強積金的東西,只是巧立名目來把金錢進貢金融機構,包括政府這次注資的6千元

強制每一個打工仔投資金融市場,而且只能選擇:保本、高風險、低風險…. 然後你的退休保障就交給金融機構,要到65歲之後或移民才可以把錢拿回

這根本剝削了每個打工仔的自行選擇投資意向的自由,而且強積金機構的監管也欠透明,而私營金融機構的經營目的自然是以自己賺錢為先,所以打工仔根本不知道供款有甚麼著落

我認為強積金制度是應該要立即取消的

強積金投資在一個會有浮動的金融市場,政府給每人注資6千元強積金供款是一個很無謂的行為,除非這6千大元不會隨金融市場浮動而虧捐掉

政府這個給打工仔每人注資6千元強積金供款的構思可謂痴孖根到極點,不如直接科水好過

看到台灣派消費券、澳門派錢,為甚麼香港政府不直接派錢?

坦白說我不相信派錢對經濟有甚麼長遠幫助,甚至可能對經濟根本一點作用都沒有。但看到台灣派消費券的例子,的確緩和了整體社會的緊張氣氛,許多公司推出消費卷優惠,例如有電訊公司推出以消費卷買電話,可獲得一年免費上網之類,更有許多公司推出一些消費卷增值服務,用消費卷消費可獲額外優惠等,一時間整個社會都熱鬧起來

我不認為派錢或消費券對經濟有甚麼幫助或怎樣,但正如球員落場踢波,如果有人為球員打氣,球員表現也會落力一點。派錢或派消費券的作用便在於此,在面對經濟危機的時候,給市民打打氣,然後再有氣力去拼

所以不需要問甚麼:“假如派了錢人們儲起來不消費怎麼辦”、“那些真正有需要的人才派”,總之,有身份証便派6千,速速磅唔好兩頭望!