啟蒙頻道:網絡廿三條

主持:公民社會網絡
網上發佈可能含淫穢連結也會遭檢控
網上言論遭過濾

節目重溫

廣告

搵你老襯財政預算案

財政司長曾俊華今日發表09-10年度財政預算案,一如所料,預算案並無驚喜,小市民沒有受惠,利益繼續歸向財團

早前於立法會通過向月入一萬以下打工仔的強積金戶口注資六千大元,然而每年扣減1.5%費用給基金公司後,以30歲開始供計,65歲才可以拿,每年扣減1.5%費用在35年後六千大元只餘約二千五元許,基金升跌沒有人能預見,但基金公司靠抽水卻肯定成為唯一受惠,注資六千大元強積金美其名保障打工仔退休,實際上是利益輸送給基金公司,作為小市民實在很難理解為何要我工作來養活基金公司

今日發表的財政預算案,又有類似花樣,曾俊華表示,以六千大元為上限退稅,但看看細節,原來要年薪九十萬才會退足六千大元稅,假如你只有二十萬年薪,即一般約一萬多元上下月薪,你只可以退到四百六十元稅,而且不是以支票退稅,而是在下個稅季中扣減,擺明當香港人老襯

金融危機也真是一個很好的擋箭牌,讓官員把自己所有過失都推得一乾二淨,然而自次按風暴觸發金融危機開始,香港政府從來都有進行過任何對應措施,另一方面卻不停提出數據恐嚇香港市民,說經濟會惡化,甚麼第二波將會來臨之類,但卻完全沒有相應措施提出,曾俊華在這份財政預算案中,同樣也只是一句:「密切注視經濟下滑。」

叫人莫名其妙的是,特首曾陰權表示下半年經濟會好轉,因而延遲政改咨詢,言猶在耳,曾俊華卻表示香港下半年經濟會變得更壞,到底我信邊個好?

而去年推出的所謂「中小企業信貸保證計劃」,結果是銀行收了錢,信貸依然緊,在這份財政預算中,曾俊華繼續向已經水浸的銀行開水喉,設立備用銀行資本,繼續送錢給銀行。然而如何令銀行鬆手,讓中小企業獲得信貸?似乎仍無計可施

然而預算案無論再怎樣不堪,還不及曾俊華一些涼薄的說話,甚麼「大學生唔好收人工做住先」,告誡大學生不要斤斤計較,但一論到高官減薪,卻和你斤斤計較

政府無恥,傳媒的作風也讓人沮喪,社民連三子進行抗議行動時,兩間直播電視台竟然 cut 聲,TVB 的主持更轉移話題,對社民連三子的抗議行動不聞不問,視若無睹,廢柴政府加墜落傳媒,97後香港竟然到淪落到這種境地,實在令人唏噓

寧鳴死、不默生

一月八日,民間電台到「廣管局」再次遞表,申請開辦廣播電台,廣邀傳媒見證,但卻衹得一間捧場,與一年前在東區裁判法院得直,記者爭相採訪相比,可謂雲泥之別!

想當日早上、游德康裁判官申張公義,斗膽判政府敗訴,直斥由特首獨斷發牌違憲,將一眾被控非法廣播的民間電台同寅釋放,已是哄動一時,而當局輸打贏要,急忙派出律政署助理檢控專員於下午覆核判決,逼使游官暫緩判令,為其申請禁制廣播令,阻止民間電台「合法」廣播,更是權大氣粗,駭人聽聞。

稍後,政府於高院憑誇大其詞之誓章,竟又取得禁制令,陷繼續廣播之抗命者於藐視法庭罪,牽連六名立法會議員,涉嫌於旺角鬧市非法開咪抗命而被控,又豈非特顯政府一意孤行,打壓異己,逞淫威剝奪市民廣播權之兇相?

雖然,「民間電台」為表誠意,宣佈暫停非法廣播三月,以待當局亡羊補牢,立法保障人人皆有之廣播自由。不過,當局卻置若罔聞,視人權若草芥,一面繼續拘控「公民抗命」者,等待上訴「得直」之時,可以秋後算帳,報復雪恨!

果然,上訴庭於去年,竟宣告推翻原判,助紂為虐。於是檢控名單日益增加,是非顛倒,親痛仇快!政府以為得逞,更維持「殖民地」惡例,繼續把廣播權視為私器,私相授受,由富貴集資籌辦之鴻濤財團,輕易獲得特首青睞,迅即獲發牌經營廣播電台,與二零零五年我們依例申請牌照,卻遭當局一拖經年,最終被否決比,當局親疏有別,重富抑貧,一目了然。

然而,石在,大種就在。賦生命力者,豈能輕易扼殺?民間電台同寅面對打壓,有大眾之熱心支持,自當繼續對惡法苛政抗命,為特區廣播自由薄盡綿力,不達目標,永不言休!藐視惡法,堅持廣播之餘,更會上訴到終院,維護港人憲法權利;而且,若是當局冥頑不靈,重施故伎,再次否我們開台申請,則勢必司法覆核,針鋒相對,寸土必爭!

寧鳴而死,不默而生。有生命力的,自然會茁壯成長,暢所欲言,不平則鳴,人徐皆想,人人應享,又豈容權貴隻手遮天,扼殺泯滅!

「行無愧怍心常坦,身處艱難氣若虹」謹此與諸君共勉,明年今日,必是大家為廣播自由凱旋慶功之時!

梁國雄 (長毛) 2009-02

當你傻仔財政預算諮詢

財政司司長曾俊華大賣廣告,呼籲市民為將發表的09-10年度財政預算發表意見,更推出財政預算案諮詢漫畫書

在財政預算案諮詢的電視廣告中,許多市民不約而同表示自己沒有意見,然後財政司司長訓示大家需要發表意見,另又有林狗現身廣告,表示希望來年不用交稅,財政司司長則回應:我們需一些可行的意見

至於諮詢漫畫書,故事說到一個叫日仔,來自未來的人,打算到政府總部見財政司司長,向司長提出解救金融海嘯之法,可是被保安趕走。之後遇到二十年前的自己,看到自己以前原來是個終日自怨自哎的人,於是叮囑他努力讀書,因為知識可以改變命運云云

我都同意,一個人要成功需要自己付出努力,然而這不等如政府可以把自己在政治和經濟上的過錯,歸咎於市民懶散

香港的小市民向來勤奮面對生活,許多寧願不顧生活質數也不願意申領綜援的例子,但生活卻越來越困難,例如在毫無充份評估下賤賣資產給領匯,結果屋村商場大幅加租,令小生意難以經營;對小販趕儘殺絕;偏袒財團,都令小市民生活越來越艱難

政府施政亦頻頻出現問題,例如梁展文事件、生果金設入息審查、包機事件等

政府亂擲公帑,聘甚麼局長副局長常秘,政府架構越來越臃腫,但同時施政效率卻越來越低

政府是否真的會聽取市民意見?如果會聽市民意見,為何施政方針總是和市民意願作對?

財政司司長曾俊華的廣告說,財政財政預算案需要你的意見,民間電台於2月16日星期一節目進行財政預算諮詢論壇,希望大家到時致電發表意見

民間電台 2月16日星期一,7:00pm~8:00pm,財政預算諮詢論壇,歡迎收聽

港島東區朋友可以 FM 102.8 收聽,如果收音機接收不到,可收聽網上直播
網址:http://www.citizensradio.org/live.m3u (可以 winamp 或 media player 收聽)

節目設電話熱線,歡迎致電參與討論,熱線 25056699

民間電台網址:http://www.citizensradio.org/


Creative Commons License
本 著作 係採用共享創意 署名-禁止衍生 3.0 香港 授權條款授權.

$6K速磅唔好兩頭望

立法會議員梁國雄於議會上呼籲政府,6千蚊速磅唔好兩頭望,說的是所謂政府注資6千元強積金供款

事緣香港政府打算為全港170萬名月入不足一萬元的打工仔,每人注資6千元強積金供款

坦白說,強積金在金融海嘯下,至去年10月平均每人已經虧近萬二元,每人注資6千元不過是虧損了的一半,還有另外6千元被海嘯淹沒。而今年一月,強積金再次錄得虧損5.07%,而業界估計強積金虧損情況要到明年才有希望改善

這些強積金本來是由私營金融機構營運,通過在金融市場的不同投資,作為僱員退休後之保障

實際上這所謂強積金的東西,只是巧立名目來把金錢進貢金融機構,包括政府這次注資的6千元

強制每一個打工仔投資金融市場,而且只能選擇:保本、高風險、低風險…. 然後你的退休保障就交給金融機構,要到65歲之後或移民才可以把錢拿回

這根本剝削了每個打工仔的自行選擇投資意向的自由,而且強積金機構的監管也欠透明,而私營金融機構的經營目的自然是以自己賺錢為先,所以打工仔根本不知道供款有甚麼著落

我認為強積金制度是應該要立即取消的

強積金投資在一個會有浮動的金融市場,政府給每人注資6千元強積金供款是一個很無謂的行為,除非這6千大元不會隨金融市場浮動而虧捐掉

政府這個給打工仔每人注資6千元強積金供款的構思可謂痴孖根到極點,不如直接科水好過

看到台灣派消費券、澳門派錢,為甚麼香港政府不直接派錢?

坦白說我不相信派錢對經濟有甚麼長遠幫助,甚至可能對經濟根本一點作用都沒有。但看到台灣派消費券的例子,的確緩和了整體社會的緊張氣氛,許多公司推出消費卷優惠,例如有電訊公司推出以消費卷買電話,可獲得一年免費上網之類,更有許多公司推出一些消費卷增值服務,用消費卷消費可獲額外優惠等,一時間整個社會都熱鬧起來

我不認為派錢或消費券對經濟有甚麼幫助或怎樣,但正如球員落場踢波,如果有人為球員打氣,球員表現也會落力一點。派錢或派消費券的作用便在於此,在面對經濟危機的時候,給市民打打氣,然後再有氣力去拼

所以不需要問甚麼:“假如派了錢人們儲起來不消費怎麼辦”、“那些真正有需要的人才派”,總之,有身份証便派6千,速速磅唔好兩頭望!

動物無家處處家:卸甲

為何不吃貓貓狗狗?
素食雜談
緊張都市的人際關係

節目重溫

捍衛表達自由 開放大氣電波 大遊行

日期:2月22日(星期日) 時間:3:00pm – 6:00pm

地點:維園音樂亭>>>遊行至>>>政府總部

民間電台與泛民廿三位立法會議員及多個團體 合辦

維園音樂亭出發,遊行至中環政府總部終點後設「民間電台地下音樂會」,為開放天空打氣!

期望大家踴躍出席。